RØDE frente a DJI y Hollyland protagoniza una batalla cada vez más intensa en el mercado de los micrófonos inalámbricos para creadores de contenido. Durante años, la compañía australiana ha sido una de las grandes referencias del segmento, pero sus competidores están avanzando rápidamente con nuevas prestaciones y sistemas cada vez más ambiciosos.
Pero el escenario ha cambiado. Y mucho.
Fabricantes como DJI y Hollyland ya no se limitan a competir con RØDE mediante alternativas más económicas. Sus últimas generaciones están incorporando grabación en 32 bits flotantes, mayor alcance, sistemas para trabajar con cuatro transmisores, cancelación de ruido mediante algoritmos y ecosistemas cada vez más completos.
Los últimos lanzamientos presentados en IFA 2026 vuelven a dejarlo claro: RØDE continúa siendo uno de los nombres fundamentales de este mercado, pero ahora juega en un terreno mucho más disputado.
Hollyland LARK M3: cuatro voces independientes

Hollyland ha aprovechado IFA 2026, celebrada en Berlín del 4 al 8 de septiembre, para mostrar públicamente dos nuevos sistemas inalámbricos: LARK A2 y LARK M3.
El más interesante desde el punto de vista de la competencia es probablemente el LARK M3, especialmente por su orientación hacia producciones con varias personas.
El sistema permite trabajar con hasta cuatro transmisores y cuatro receptores, además de realizar grabación independiente en cuatro pistas. También incorpora tres niveles de cancelación de ruido mediante IA, mejora de voz y diferentes presets vocales.
No es una característica menor.
Entrevistas con varios participantes, podcasts, pequeñas producciones audiovisuales, eventos o contenidos en los que intervienen varias personas son precisamente situaciones en las que el tradicional esquema de dos transmisores empieza a quedarse corto.
Hollyland está llevando así un formato nacido fundamentalmente para uno o dos creadores hacia configuraciones considerablemente más ambiciosas.
El LARK A2, por su parte, apuesta especialmente por la ligereza y la facilidad de uso. Sus transmisores pesan solo 8,5 gramos, trabaja a 48 kHz/24 bits, incorpora tres niveles de cancelación de ruido mediante IA y dispone de carga rápida: cinco minutos conectado mediante USB-C pueden proporcionar hasta una hora adicional de funcionamiento.
DJI también sube la apuesta
Hollyland no es, ni mucho menos, el único problema para RØDE.

DJI ha ido construyendo durante los últimos años una familia de micrófonos inalámbricos cada vez más completa y su DJI Mic Mini 2S demuestra hasta qué punto ha evolucionado este mercado.
El sistema admite configuraciones de hasta cuatro transmisores conectados a un receptor y dispone de grabación interna en 32 bits flotantes. Cuenta con aproximadamente 14,5 GB de almacenamiento interno, suficientes para almacenar hasta 28 horas de grabación en bucle como copia de seguridad.
Otro dato llamativo es el alcance anunciado: hasta 400 metros entre transmisor y receptor en condiciones abiertas, sin obstáculos ni interferencias.
Evidentemente, las cifras máximas de alcance declaradas por los fabricantes deben entenderse siempre dentro de las condiciones específicas de sus pruebas. En una utilización real, paredes, dispositivos inalámbricos, redes Wi-Fi y otros elementos pueden reducir considerablemente esas distancias.
Aun así, los números muestran perfectamente hacia dónde se está desplazando la batalla.
¿Dónde queda entonces el RØDE Wireless GO?
El Wireless GO de tercera generación sigue siendo un sistema tremendamente competitivo.

RØDE ofrece un sistema compacto de doble canal con dos transmisores, transmisión digital Series IV a 2,4 GHz con cifrado de 128 bits y un alcance declarado de hasta 260 metros en línea de visión.
Cada transmisor dispone además de más de 40 horas de grabación interna en 32 bits flotantes, una ventaja importante cuando queremos disponer de una copia de seguridad o recuperar posteriormente una señal que se haya grabado demasiado alta o demasiado baja.
También incorpora GainAssist, control flexible de ganancia de salida, canal de seguridad y compatibilidad con cámaras, smartphones y ordenadores.
Y por encima continúa estando Wireless PRO, que añade prestaciones profesionales como código de tiempo y micrófonos lavalier incluidos.
El problema para RØDE, por tanto, no es que Wireless GO haya dejado de ser competitivo. Todo lo contrario.
Lo que ha cambiado es la competencia.
RØDE frente a DJI y Hollyland: principales diferencias
Las diferencias entre las propuestas de RØDE, DJI y Hollyland permiten entender hasta qué punto ha aumentado la competencia en este mercado. Aunque no estamos ante tres sistemas idénticos ni orientados exactamente al mismo tipo de usuario, la siguiente tabla reúne algunas de sus características más relevantes y muestra hacia dónde está evolucionando el audio inalámbrico para creadores.
| Característica | RØDE Wireless GO (Gen 3) | DJI Mic Mini 2S | Hollyland LARK M3 |
|---|---|---|---|
| Transmisores simultáneos | 2 | Hasta 4 | Hasta 4 |
| Grabación interna | Sí | Sí | Sí, hasta 4 pistas independientes |
| 32-bit float | Sí | Sí | No especificado oficialmente |
| Memoria / tiempo de grabación | 32 GB por transmisor / hasta 40 h | 14,5 GB por transmisor / hasta 28 h en 24-bit o 22 h en 32-bit float | No especificado oficialmente |
| Alcance declarado | Hasta 260 m | Hasta 400 m | No especificado oficialmente |
| Procesamiento | GainAssist | Control de ganancia adaptativo | 3 niveles de cancelación de ruido mediante IA |
| Funciones de voz | — | 3 preajustes de tono de voz | Vocal Enhancement y Vocal Presets |
| Enfoque | Creadores, vídeo y producción de contenidos | Creadores y producciones con hasta 4 personas | Producciones multifuente y contenidos con varias personas |
De dos transmisores a cuatro
Hay una diferencia especialmente interesante entre las propuestas actuales.
RØDE mantiene tanto Wireless GO (Gen 3) como Wireless PRO alrededor de una configuración de dos transmisores, mientras que DJI y Hollyland están avanzando hacia sistemas capaces de manejar cuatro fuentes.
Hollyland ya ofrece también esta posibilidad en su LARK MAX 2, capaz de trabajar con cuatro transmisores sobre un receptor, grabación en 32 bits flotantes y un alcance declarado de hasta 340 metros.
Por supuesto, más transmisores no significa automáticamente mejor producto.
Para grabar una entrevista entre dos personas, realizar un vídeo para YouTube o trabajar con un creador individual, cuatro transmisores pueden resultar completamente innecesarios. Calidad de los previos, fiabilidad de la transmisión, ergonomía, autonomía, facilidad de configuración, compatibilidad y calidad sonora continúan siendo factores mucho más importantes que una simple cifra.
Pero la posibilidad de ampliar un sistema a cuatro voces sí abre escenarios de utilización que hasta hace poco exigían soluciones bastante más complejas.
Y eso introduce una presión adicional sobre RØDE.
La grabación en 32 bits flotantes ya no diferencia tanto
Algo parecido está ocurriendo con los 32 bits flotantes.
Hace relativamente poco tiempo era una característica que permitía diferenciar claramente los sistemas más avanzados. Hoy empieza a convertirse prácticamente en un requisito dentro de las gamas medias y altas.
RØDE lo ofrece en Wireless GO (Gen 3) y Wireless PRO. DJI lo incorpora en Mic Mini 2S y Hollyland lo utiliza, entre otros sistemas, en LARK MAX 2.
Esto no significa que todos ellos proporcionen exactamente el mismo rendimiento. El formato de grabación es únicamente una parte de la cadena: cápsula, previo, ruido propio, rango dinámico, procesamiento y transmisión siguen teniendo una importancia fundamental.
Pero comercialmente la situación es evidente: marcar “32-bit float” en la caja ya no basta para destacar frente a la competencia.
La guerra ahora también se libra mediante software
Otro cambio importante está ocurriendo en el procesamiento.
RØDE lleva tiempo utilizando GainAssist, una tecnología destinada a controlar automáticamente los niveles y facilitar una señal consistente.
DJI incorpora diferentes sistemas de control automático de ganancia, mientras que Hollyland está apostando claramente por funciones como AI Noise Cancellation, Vocal Enhancement y presets específicos para la voz.
Estamos entrando, por tanto, en una nueva etapa.
La batalla ya no consiste únicamente en fabricar una buena cápsula y transmitir su señal sin cortes. Cada vez tiene más importancia qué hace el sistema con esa señal antes de entregársela al creador.
Y aquí el software, los algoritmos y la integración con otros dispositivos pueden acabar siendo tan importantes como el propio hardware.
RØDE prepara su respuesta: SONAURA
Sería precipitado interpretar todo esto como una pérdida del liderazgo tecnológico de RØDE.
La compañía australiana prepara precisamente uno de sus movimientos más interesantes de los últimos años: SONAURA, una nueva plataforma de micrófonos MEMS que RØDE presenta como tecnología de calidad de estudio.
La cápsula mide únicamente 4 × 5 mm, ofrece una relación señal/ruido anunciada de 83 dB y un ruido propio de 11 dBA.
Según RØDE, SONAURA comenzará a incorporarse a productos de nueva generación durante la última parte de 2026 y no estará limitada exclusivamente a productos con la marca RØDE, sino que también llegará a otras compañías pertenecientes al Freedman Group.
Si las prestaciones anunciadas se trasladan correctamente a productos comerciales, la tecnología podría resultar especialmente interesante precisamente en dispositivos inalámbricos, donde reducir el tamaño de la cápsula manteniendo unas buenas prestaciones acústicas ofrece importantes ventajas.
RØDE creó el camino, pero ahora todos quieren recorrerlo
La posición actual de RØDE tiene algo de paradójico.
El éxito del Wireless GO contribuyó a demostrar que existía un enorme mercado para sistemas inalámbricos pequeños, sencillos y suficientemente buenos como para que un creador pudiera olvidarse de buena parte de las complicaciones tradicionales del audio inalámbrico.
El resultado de aquel éxito es que hoy prácticamente todos quieren una parte de ese mercado.
DJI aporta además un gigantesco ecosistema de cámaras, estabilizadores y dispositivos para creadores. Hollyland está evolucionando rápidamente y apuesta por configuraciones con más transmisores y funciones basadas en procesamiento. Otros fabricantes continúan presionando desde diferentes segmentos y precios.
Para los usuarios, la situación difícilmente podría ser mejor.
Más competencia significa más innovación, mejores prestaciones y, previsiblemente, una presión constante sobre los precios.
Para RØDE, sin embargo, supone algo diferente: ya no basta con haber creado uno de los formatos más influyentes del audio para creadores. Ahora tiene que volver a demostrar por qué debe seguir siendo una referencia.
Y quizá SONAURA sea precisamente el comienzo de esa respuesta.
Enlaces y artículos relacionados
Nueva generación del RØDE Wireless GO (Gen 3) y Charge Case+: audio profesional en cualquier lugar
DJI Mic Mini 2 (2 TX + 1 RX + estuche de carga)
¿Qué es la resolución en coma flotante a 32 bits?
Preguntas frecuentes sobre RØDE, DJI y Hollyland
La creciente competencia en el mercado de los micrófonos inalámbricos plantea algunas dudas sobre las diferencias entre RØDE, DJI y Hollyland. Respondemos a continuación a algunas de las más habituales.
¿Qué alternativas existen a RØDE Wireless GO?
DJI y Hollyland se han convertido en dos de los principales competidores de RØDE en sistemas inalámbricos compactos para creadores, con familias como DJI Mic y Hollyland LARK.
¿Qué diferencia a RØDE Wireless GO de sus competidores?
RØDE Wireless GO (Gen 3) ofrece dos transmisores, grabación interna en 32 bits flotantes, más de 40 horas de grabación interna y un alcance declarado de hasta 260 metros, además de tecnologías propias como GainAssist.
¿Qué sistemas permiten utilizar hasta cuatro transmisores?
DJI y Hollyland están apostando por configuraciones capaces de trabajar con hasta cuatro transmisores, una característica especialmente interesante para entrevistas, podcasts y producciones con varias personas.
¿Qué es SONAURA de RØDE?
SONAURA es la nueva plataforma de micrófonos MEMS desarrollada por RØDE. La compañía ha anunciado su incorporación a productos de nueva generación durante la última parte de 2026.
